گفت‌وگو با کارشناسان درباره دور تازه اعتراضات در سرزمین‌های اشغالی/ با سرعت تا ساعت صفر
تاریخ انتشار: ۲۷ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۴۹۵۰۶
به گزارش قدس آنلاین، بحران ناشی از انتخاب یک کابینه به‌شدت تندرو از سوی نتانیاهو و در ادامه، تلاش‌های وی برای زیر فشار قرار دادن دیوان عالی قضایی اسرائیل برای تصویب لایحه جنجالی مصونیت قضایی، سرزمین‌های اشغالی را با یک بحران عمیق روبه‌رو کرده است. بحران سیاسی، افزایش اعتراضات ساکنان سرزمین‌های اشغالی را در پی داشته است؛ اعتراضاتی که سر خاموش شدن ندارند و با فراخوان دوباره مخالفان برای آغاز راهپیمایی‌های خیابانی که از یکشنبه شب آغاز و با افزایش تمرد و سرپیچی نیروهای نظامی همراه شده، رژیم صهیونیستی را با بحران عجیبی مواجه کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
همه این تحولات در حالی است که رژیم صهیونیستی در حوزه داخلی هم با عملیات‌های مقاومتی پی در پی مواجه است. ارتش رژیم صهیونیستی در عملیات دو روزه خود علیه جنین در نظر داشت به‌طور کلی پرونده مقاومت در شمال کرانه باختری را در هم بپیچد، اما در عمل ضمن ناکامی برابر مقاومت، مجبور به عقب‌نشینی مفتضحانه شد. از سوی دیگر در مرز شمالی و با لبنان تنش‌ها به اوج خود رسیده است.
پس از آنکه جوانان لبنانی، هفته گذشته موفق شدند چند دوربین پایشی ارتش رژیم صهیونیستی را در مرزها از کار بیندازند، رسانه‌های صهیونیست، فاش کردند ارتش این رژیم پس از گذشت پنج ساعت از این اقدام مطلع شده است.
خلأ قانون در سرزمین‌های اشغالی
علی عبدی، کارشناس مسائل اسرائیل در گفت‌وگو با قدس درباره اوضاع آشفته این روزهای سرزمین‌های اشغالی گفت: با افزایش اعتراضات و حساسیت‌ها، دولت نتانیاهو تصمیم گرفت در ماجرای لایحه اصلاحات قضایی دست به تغییراتی بزند؛ تغییر ایجاد شده به این ترتیب بود که کابینه به دلیل حساسیت‌ها و مخالفت‌هایی که در قبال این لایحه چندوجهی با آن مواجه شد تصمیم گرفت لایحه را به واحدهای کوچک‌تر تقسیم کند و آنها را به صورت جداگانه به تصویب برساند.
عبدی افزود: تحلیل نتانیاهو و مشاورانش این بوده که با تصویب گام به گام این لایحه کلی، معترضان را دچار فرسایش کنند و از شدت مخالفت‌ها و اعتراضات بکاهند و مقاومت ایجاد شده در جامعه را تحت تأثیر قرار دهند. پژوهشگر مسائل اسرائیل ادامه داد: در واقع در نبود قانون اساسی در سرزمین‌های اشغالی، قوانینی پایه حاوی ۱۳قانون اصلی ایجاد شده که تا زمان تصویب یک قانون اساسی، خلأ ناشی از آن را پر کند و قانون‌گذاری و حکمرانی در سرزمین‌های اشغالی در این چند سال بر این اساس صورت گرفته است. کارویژه دیگر دیوان عالی این است که علاوه بر تطبیق تصمیمات و لوایح با قوانین پایه، اختیارات مضاعفی دارد و آن هم این است که تصمیمات دولت و کنست نباید مغایر عقل و منطق باشند؛ البته معیار این معقولیت و سنجش هم خود دیوان عالی است.
وی با تأکید بر اینکه اخباری که در هفته اخیر مبنی بر کنار گذاشته شدن آن بخش جنجالی لایحه مورد نظر نتانیاهو منتشر شده بود، درواقع یک بازی سیاسی از سوی دولت نتانیاهو برای کاهش فشارها بود، افزود: بخشی از آن لایحه کلی که دولت هفته گذشته وارد پارلمان کرد و به رأی گذاشت و رأی کنست را هم بدست آورد، ناظر بر سلب اختیار تصمیم‌گیری از دیوان عالی در بخش معقولیت و منطقی بودن تصمیم‌گیری‌ها در دولت و کنست بود.
به گفته عبدی، بر اساس مصوبه جدید، تصمیمات برای تبدیل شدن به قانون پس از تصویب در کمیسیون مربوط، به مجمعی ارجاع می‌شوند و در آنجا پس از سه بار خوانش و تصویب به صورت قانون درمی‌آیند. اما همین موضوع خود چالش‌برانگیز است، یعنی اگر هر سه خوانش مورد پذیرش مجمع واقع شود بازهم این مصوبه برای قانونی شدن باید مصوبه دیوان عالی را داشته باشد. با این تفاسیر وضع قوانین در سرزمین‌های اشغالی با یک بن‌بست مواجه شده و عملاً هیچ نهاد بالادستی برای ایفای نقش حکمیت و تعیین تکلیف در صورت بروز اختلاف بین تصمیمات مجمع و دیوان عالی وجود ندارد و همین مسئله به نوبه خود نظام تصمیم‌گیری و قانون‌گذاری در سرزمین‌های اشغالی را با یک بحران عمیق روبه‌رو کرده است.
گسترش نافرمانی نظامیان
عبدی با اشاره به افزایش تمردها از سوی نیروهای نظامی و امنیتی اطلاعاتی رژیم صهیونیستی در شرایطی که اسرائیل به دلیل لایحه اصلاحات قضایی و بحران امنیتی ناشی از شکست در برابر مقاومت با اعتراضات داخلی مواجه است، اظهار کرد: تفاوت نافرمانی‌های کنونی با گذشته در این است که پیش از این، تمردها مربوط به نیروهای ذخیره بودند اما امروز گزارش مربوط به نیروهای کادر و نیروهای در حال انجام وظیفه است؛ یعنی نه تنها تمردها کاسته نشده بلکه به نیروهای فعال رژیم نیز سرایت پیدا کرده تا جایی که مقامات این رژیم خطرات ناشی از افزایش سرپیچی‌های نظامیان صهیونیست را بسیار خطرناک‌تر از حزب‌الله و مقاومت فلسطین می‌دانند.
کارشناس مسائل اسرائیل با اشاره به گزارش اخیر کانال ۱۲ تلویزیون اسرائیل در زمینه افزایش نافرمانی‌های نظامی، تصریح کرد: سرپیچی‌ها در میان نظامیان رژیم صهیونیستی از یگان‌ها و رسته‌های مختلف ارتش ازجمله نیروی هوایی، عملیات ویژه، توپخانه و رسته‌های اطلاعاتی گزارش شده و همین مسئله خشم نتانیاهو و تهدید وی مبنی بر برخورد شدید با نافرمانی را در پی داشته است.
ردپای اختلافات بایدن و نتانیاهو در اعتراضات
وی در ادامه با اشاره به بروز برخی اختلافات بین بایدن و نتانیاهو و احتمال تأثیرگذاری آن بر اعتراضات در سرزمین‌های اشغالی نیز گفت: ریشه‌یابی اعتراضات در اسرائیل حامل این پیام است که افزایش اختلافات و تنش بین دولت دموکرات بایدن و دولت افراطی نتانیاهو در اعتراضات کنونی در سرزمین‌های اشغالی بی‌تأثیر نبوده است.
کارشناس مسائل اسرائیل با بیان اینکه امروز عملاً شاهد پرتنش‌ترین رابطه میان واشنگتن و تل‌آویو از زمان پیدایش رژیم صهیونیستی هستیم، اظهار کرد: البته نظر مثبت آمریکا در قبال دولت نتانیاهو در تصمیم‌گیری‌های اکثریت ساکنان سرزمین‌های اشغالی در انتخابات پیش رو بسیار مؤثر بوده و ممکن است ادامه تنش‌ها چه بسا منجر به کنار رفتن دولت نتانیاهو شود اما نباید اختلافات را به معنای قطع ارتباط امنیتی و سیاسی بین دو کشور تلقی کرد.
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: نتانیاهو سرزمین های اشغالی سرزمین های اشغالی رژیم صهیونیستی مسائل اسرائیل دولت نتانیاهو تصمیم گیری دیوان عالی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۴۹۵۰۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعاهای تازه دونالد ترامپ درباره ایران و احتمال جنگ با اسرائیل
ترامپ در پاسخ به سؤال خبرنگار تایم در خصوص وفاداری به تل‌آویو گفت «من خیلی به اسرائیل وفادار بوده‌ام؛ وفادارتر از هر رئیس‌جمهوری. من بیش از هر رئیس‌جمهوری برای اسرائیل کار کرده‌ام».
به گزارش فارس، وی در حالی که مدعی شد اگر رئیس‌جمهور آمریکا بود، هرگز جنگ غزه رخ نمی‌داد، ادامه داد که اگر هرگونه درگیری بین جمهوری اسلامی ایران و تل‌آویو رخ دهد، از رژیم صهیونیستی حمایت نظامی خواهد کرد.
ترامپ گفت «من کمک نظامی به اسرائیل را متوقف یا شرطی نخواهم کرد. بله همچنان از اسرائیل حمایت می‌کنم».
رئیس‌جمهور جنجالی پیشین آمریکا ادامه داد «اگر اسرائیل و ایران وارد جنگ شوند، آمریکا از تل‌آویو حمایت نظامی می‌کند. بسیاری بر این باورند که احتمال یک حمله تشریفاتی بین ایران و اسرائیل وجود دارد که اگر اینطور باشد خوب است و چیز بدی نیست. به هرحال پاسخ آری است اگر ایران به اسرائیل حمله کند، ما آنجا [در کنار رژیم صهیونیستی]خواهیم بود».
ترامپ همچنین به پاره کردن برجام و در پیش گرفتن فشار حداکثری علیه جمهوری اسلامی اشاره کرد و گفت «نتانیاهو به اوباما التماس کرد که با ایران توافق نکند، اما من به توافق با ایران پایان دادم. هیچ رئیس‌جمهوری آن‌چه را که من انجام دادم برای اسرائیل انجام نداد. من مالکیت اسرائیل بر بلندی‌های جولان را به رسمیت شناختم».
وی با انتقاد از سیاست بایدن در قبال ایران ادامه داد «دولت بایدن اگر باهوش و پرانرژی بود به جای آنکه به دنبال پیگرد قانونی ترامپ باشد، به دلیل وضعیت بدی که دارند با ایران توافق می‌کردند. آنها باید با ایران توافق می‌کردند».
ترامپ با اشاره به اینکه نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به دلیل تحولات غزه محبوبیت ندارد، گفت «من می‌گویم آن‌چه که در هفتم اکتبر رخ داد، هرگز نباید اتفاق می‌افتاد».
وی سپس اقدام تروریستی واشنگتن در ترور سردار حاج قاسم سلیمانی فرمانده پیشین سپاه قدس را به میان کشید و گفت «من تجربه بدی با بی بی بی (نتانیاهو) دارم که به (سردار) سلیمانی مربوط می‌شود، زیرا همانطور که می‌دانید او درست لحظاتی قبل از حمله کنار رفت.. قرار بود مشترک انجام شود و یکدفعه به ما گفته شد که اسرائیل این کار را انجام نمی‌دهد و من در این خصوص خوشحال نبودم و هرگز فراموش نمی‌کنم».
ترامپ با این‌حال مدعی شد که اگر رئیس‌جمهور بود «هرگز جنگ غزه رخ نمی‌داد و حماس هیچ پولی نداشت».
وی سپس از عملکرد رژیم صهیونیستی در جنگ غزه انتقاد کرد و گفت «اسرائیل یک کار خیلی بد کرد و آن در زمینه روابط عمومی است... اسرائیل نباید هرشب تصاویری از ساختمان‌های درحال سقوط در غزه که با حضور افرادی که در آن هستند، بمباران می‌شود، پخش می‌کرد، اما این کار را می‌کنند».
ترامپ با تکرار ادعاهای پیشین خود گفت «در دوران ریاست‌جمهوری من، تروریسم بسیار اندکی وجود داشت... چهار سال بدون تروریسم داشتم. ایران پولی نداشت که به کسی بدهد! داعش ۱۰۰ درصد از بین رفته بود، اما حالا در حال بازگشت است».
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند